وجه التزام یکی از مهمترین نهادهای حقوق قراردادهاست؛ اما آیا پس از وقوع تخلف، صرفاً اثبات تخلف برای مطالبه وجه التزام کافی است؟ یا متعهدله باید ورود و میزان خسارت را نیز اثبات کند؟
در این گفتوگوی تخصصی، دکتر رضا کریمی منفرد، مدرس تخصصی حقوق مدنی و حقوق ثبت ، با استناد به ماده ۲۳۰ قانون مدنی به بررسی جایگاه و آثار وجه التزام در قراردادها میپردازد.
محورهای اصلی این گفتوگو:
تفاوت وجه التزام با مطالبه خسارت عادی چیست؟
آیا برای مطالبه وجه التزام، اثبات ورود ضرر ضروری است؟
تعهد به وسیله، تعهد به نتیجه و تعهد به تضمین نتیجه چه تفاوتی دارند؟
وجه التزام چه تفاوتی با خسارت تأخیر تأدیه موضوع ماده ۵۲۲ دارد؟
آیا دادگاه میتواند وجه التزام گزاف و غیرمعقول را تعدیل کند؟
وجه التزام پولی و غیرپولی چه تفاوتی دارند؟
این گفتوگو همچنین به قوه قاهره، وجه عدم التزام و رویه قضایی درباره تعدیل وجه التزام میپردازد و بر اهمیت تعیین مبلغی عرفی، متناسب و معقول در قراردادها تأکید میکند.